Чорний Комітет: влада фінансує мєнтів, щоб захиститися від власного народу

Останнім часом в Україні активізувалась діяльність громадських ініціатив та організацій, які не мають чіткої ідеологічної чи політичної спрямованості, але які різко виступають проти свавілля чиновників і політиків. Серед таких організацій помітну роль посідає Чорний Комітет, який в іронічній формі критикує команду Віктора Януковича та Миколи Азарова.

Також варто згадати акції Чорного Комітету проти корупції у вузах (зокрема в КНУ ім. Т. Шевченка), балотування кандидата «Воно» на президентських виборах, пропагандивна акція «Кради шапки - станеш президентом!» і низка інших.

Molotoff.info вирішив зустрітись із представником Чорного Комітету Богданом Тицьким і більш детально познайомитись із організацією.

- Що значить назва організації Чорний Комітет?

Назва Чорний Комітет постала тому, що в Україні вже є багато «кольорових» політичних груп (помаранчеві, біло-блакитні, біло-червоні, зелені), на противагу цим політиканським канторам і бюрократичним структурам ми вирішили сформувати антикольоровий бренд - ініціативу низового спротиву. Ну а комітет – тому, що вже є велика кількість різноманітних комітетів, наприклад, при Верховній Раді, які просто перекладають папірці з однієї шухлядки в іншу шухлядку і нічим іншим не займаються. На противагу цим комітетам постав наш Чорний Комітет.

Одна з сотанніх акцій Чорного Комітету під назвою «Конституція — не місце для іспражнєнія».

- Ваша організація має якесь відношення до анархістської організації Чорний блок (Black bloc), яка діє в Європі?

Ми симпатизуємо їй. Багато в чому беремо їхній досвід і тактику, але чіткої прив’язки до них у нас немає.

- Тобто, ідеологічна база із Чорним блоком у вас різна?

Потрібно враховувати, що той самий Чорний блок в Європі не є однорідний. Якщо говорити про нашу світоглядну і ідеологічну позицію, то ми увібрали в себе різні аспекти з різних рухів. Ми не зациклюємося на якісь одній ідеології і не ставимо собі за взірець якусь чітку доктрину. Варто також враховувати, що в різних країнах ситуація досить індивідуальна, тому копіювати досвід організації якоїсь певної країни буде безглуздо. Тому ми, в першу чергу, орієнтуємося на українські реалії. Щось беручи з досвіду Чорного блоку, анархістів, антиглобалістів…Але, по суті, Чорний Комітет – це виключно українська організація спротиву.

Акція «Одна Україна — Єдиний Урод».

- Тобто, Чорний Комітет – це і не ліва і не права організація?

Якщо чітко брати ліву чи праву доктрину… Ліві часто не беруться за якусь проблематику, бо вона вважається прерогативою правих, а праві так само не беруть проблематику, яку підіймають ліві. Але в даний час найбільш адекватним спротивом  - є синтез різних ідей, які часто протилежні між собою. Тому Чорний Комітет не можна назвати ні лівим, ні правим, ні центристами. Ми є ЧорКом.

- Яку мету ставить перед собою ваша організація? Для чого вона взагалі існує?

Якщо говорити про менш глобальні речі, то це дресирування чиновників. В Україні існує дуже сильна бюрократична система, яка визискує звичайних людей і яка не виконує навіть тих функцій, що прописані в законах. На даний момент ми можемо боротися проти засилля корупціонерів, мєнтовського бєспрєдєла, чиновницької бюрократії, пропагуючи низову самоорганізацію населення. Якщо якийсь чиновник поводиться неправильно, то йому потрібно в тій чи іншій формі пояснити, що це неправильно і щоб він цього більше не робив. Наша більш глобальна мета – це широка самоорганізація громадян, які у себе на подвір'ї, на районі будуть самотужки наводити порядок. Щоб не було «політичного срачу», як це пафосно не звучить, потрібна справжня революція, з повним знищення пережитих негативів, широкою самоорганізацією населення, перерозподілом капіталу. Але це глобальна мета. На даний момент ми можемо робити те, що ми зараз можемо: дресируємо чиновників і боремося проти свавілля тих чи інших держструктур. Якщо, наприклад, засраний під’їзд, то не варто чекати тижнями двірника, а взяти це все і прибрати. Це не потребує якихось надзусиль. Досить сидячи за столом на кухні лаяти свого поганого директора на підприємстві. Цитуючи одного з класиків...Якщо на заводі погана вентиляція, то повинна згоріти хата директора цього підприємства.

Чорний Комітет під новорічною ялинкою в Києві встановив фігуру Віктора Януковича для фотографування.

- Останні декілька акцій Чорного Комітету були присвячені критиці теперішньої влади. Чорному Комітету не подобається політика команди Віктора Януковича?

Немає принципової різниці, хто перебуває при владі. ЧорКом так само проводив подібні акції, коли була інша влада. Але, з приходом нового режиму, в Україні посилився тотальний бєспрєдєл. Якщо раніше позицію громадян можна було легше донести до чиновників, то тепер це набагато складніше. Мєнтовський режим посилився в декілька разів. Парламентом приймаються закони, які все більше притісняють спроби низової самоорганізації громадян і висловлення власної думки в суспільстві. Враховуючи ці фактори, ми переорієнтували свою діяльність на антивладну. Режим Віктора Януковича допустив усі можливі дії, щоб народ протестував все більше й більше.

Наліпкова кампанія Чорного Комітету в київському метро.

- Чим відрізняється Чорний Комітет від лівацьких організацій, які також прагнуть максимально самоорганізувати низи?

Відмінність у світогляді і діяльності. Переважна більшість псевдолівих організацій в Україні живуть на буржуазні гранти з Європи. Про це заявляють самі представники лівих організацій. До того ж, говорячи про лівий рух в Україні, його важко назвати лівим – він псевдолівий. Це просто ліберали, які висловлюють ліберальні цінності на основі агресивного антифашизму. Тобто українські псевдоліві борються не за  права пригнічених, як це є в теорії Маркса та інших, а за захист «ображених» і різних меншин. Не хочу бути гомофобом, але, коли людям місяцями чи роками не виплачують зарплати, а влада все більше посилює тиск, то питання свободи секс-меншин в Україні просто нівелюється. Пропаганда гомосексуалізму, як на мене, є не дуже правильним явищем. Я не хочу, щоб моїм дітям на уроках в школі розповідали, що гомосексуалізм – це нормально. Загалом наразі питання захисту ліваками і анархістами секс-меншин є кон’юнктурним явищем, адже у класиків лівої теорії ця проблематика відсутня, хоча гомосексуалізм так само був тоді присутнім у суспільстві.

Акція Чорного Комітету проти корупції в університеті Т. Шевченка.

- Це твоя власна позиція, чи позиція Чорного Комітету? Взагалі, яка позиція організації до цього питання?

Я кажу від себе, але особливих протиріч між чорнкомівцями немає.  Безумовно Чорний Комітет виступає проти пропаганди гомосексуалізму.

Чорний комітет приніс під стіни виборчої комісії опудало з іменем ВОНО.

- Чорний Комітет співпрацює з лівими організаціями в Україні?

На початку своєї діяльності ми намагались налагодити з різними середовищами, але конструктивної співпраці не склалось. Якщо говорити про співпрацю, то ми, в першу чергу, орієнтуємось на себе. Але ми допускаємо якісь локальні союзи з різними організаціями без прив’язки до ідей. Стратегічно ми орієнтуємось виключно на власні сили.

Активісти громадської ініціативи Чорний Комітет під стінами Міністерства освіти і науки України провели міні-перформанс, під час якого, привселюдно побили битою опудало, яке символізувало представника адміністрації вузів.

- А з організаціями правого толку..?

Аналогічно. Якщо є якась проблема, яку в конкретний момент можливо вирішити в коаліції з правими, лівими, Femen чи ще якимось організаціями, то чом би й ні? Є приклади, коли організовувались акції проти мєнтовського бєзпрєдєлу після вбивства Ігоря Індила, то на акціях були представники різноманітних організацій. І це було нормально. Однак були різні «розумники», як з лівого табору, так і з правого, через «успішну» діяльність яких закінчилась співпраця між різними рухами, так остаточно і не народившись. Державі і чиновникам вигідно, щоб революційні групи були роз’єднані, боролися між собою, а не разом боролись проти режиму. Я не виступаю за глобальне об’єднання всіх і вся, - це безглуздо, але в локальних моментах об’єднання необхідні.

- А є якась співпраця Чорного Комітету на міжнародному рівні?

Конкретної співпраці ще поки немає, але є контакти з залишками російських нацболів (заборонена Націонал більшовитська партія, НБП, - авт.), а також білоруськими анархістами. Ближчим часом плануємо вийти на грецьких анархістів.

- А, якщо брати політичні партії. У цьому плані є якась співпраця? З якою партією готовий співпрацювати Чорний Комітет?

Можливо у когось на особистому рівні з членів організації й була така співпраця, але як ЧорнКом ми не виступали і не плануємо виступати з жодною партією.

Акція активістів Чорного Комітету та Автономного спротиву біля КМДА.

- Найбільш провокуюче запитання…З яких джерел фінансується Чорний Комітет?

На превеликий жаль, місце спонсора у нас вакантне.

- А за які ресурси відбуваються акції?

Все проходить за рахунок самофінансування, тобто, активісти скидаються, якщо це потрібно, і організовують захід. Загалом, це все не так просто, бо часто фінансів потрібно набагато більше, ніж у нас є. Можливо, найближчим часом вдасться «подьоргати» якихось «бариг».

- Яка загальна кількість активістів Чорного Комітету?

Зараз не можу назвати загальну кількість тому, що у нас членство неформальне, у нас немає заяв на вступ і тд. На деякі акції нам потрібно 2-3 людини, на деякі 20-30. Зараз вже вимальовуються ініціативні групи у регіонах.

- А яким чином можна долучитись до організації?

Подзвонити за телефоном, який є у нас на сайті, або написати на організаційну скриньку, зустрітися і поговорити. Написання заяв і анкет не потрібно – це бюрократія. Для чого готувати базу для правоохоронних органів? У нас немає жодного організаційного документального оформлення. Оформлення відбувається лише на акціях і люди себе проявляють. Якщо людина себе не проявляє, то вона «відсіюється». Якщо проявляє – долучається до більш активної роботи і може назвати себе повноцінним чорнкомівцем. Щоб назвати себе чорнкомівцем мало подзвонити і поговорити по телефону. Людина має побувати і проявити себе на декількох, як мінімум, серйозних заходах. У нас тусовщиків немає.

- Ви не плануєте офіційно зареєструвати організацію?

Офіційна реєстрація нам не потрібна. Вона потрібна держустановам і чиновникам. Якщо говорити про реєстрацію організації для офіційного подання заявок на проведення акції, то ми їх подаємо як громадська ініціатива Чорний Комітет. А для реєстрації немає жодної необхідності. Якщо організація починає свою діяльність з написання статуту, поділу членства на рівні, анкетування, а не думає як ми будемо діяти на суспільні проблеми, то в такій організації немає сенсу.

- Як вирішуються проблемні організаційні моменти, які могли бути узгоджені в статуті?

Уся діяльність узгоджується на спільних зборах. Якщо є якась проблема, то вона обговорюється і колегіально приймається рішення.

- Не боїтесь в цьому випадку внутрішньоорганізаційного розколу?

У нас є певні принципи, які записані в нашому Маніфесті і, який є своєрідною декларацією наших цінностей, які приймаються кожним членом організації.

- На скільки я знаю, в Чорному Комітеті немає внутрішньоорганізаційної ієрархії, керівництва?

Ні, ієрархії немає. Люди оцінюються лише за своєю діяльністю і відповідальністю.

- За статевим принципом у вас поділу в організації немає?

У нас є всі – і хлопці і дівчата. Кожен виконує ту функцію в організації, яку він здатен виконати. Деякі наші дівчата показують себе навіть краще за хлопців. Ніяким комплексів щодо статевої градації у нас немає.

- А за релігійною приналежністю?

Я віруючий. Переважно у нас віруючі активісти, але є й атеїсти. Щодо діяльності, то це не принципово. Кожен вирішує це для себе індивідуально.

- Чорний Комітет не асоціює себе з чорносотенцями чи з чорним козацтвом?

Ні. Коли обиралася назва – Чорний Комітет, то ніякої прив’язки до історичних прикладів не планувалось.

- А, що символізують три смужки на емблемі організації?

Три білі смужки на нашому символі – це наша принципова тактика і стратегія – солідарність, спротив, свобода. Спочатку народ солідаризується, потім чинить спротив, а потім лише досягає свободи.

- Але, це гасла, які більш притаманні лівим…

І хай будуть лівими – яка різниця? У нас немає чіткої прив’язки – ми не ліві і не праві. Прив’язка до якоїсь ідеології – це занадто вузький світогляд, який обмежує діяльність, а ми прагнемо до широкомаштабності.

- А, який політичний режим влаштовує Чорний Комітет? Зараз в Україні нормальний, на ваш погляд, політичний режим і форма правління?

Нас у цьому плані нічого не влаштовує. Ця відповідь потребує справжнього наукового трактату. В двох словах…Має бути широка місцева самоорганізація населення, коли влада децентралізується з Києва і перейде місцевим громадам, але не потрібно плутати це з місцевими адміністраціями. Місцевий чиновник чи київський чиновник – особливої різниці немає. Питання стоїть саме по самоорганізацію населення на місцях.

- А яким чином воно має організовуватись?

Громади, збори і тд. Щоб дійсно змінити теперішню систему не достатньо буде виборів чи адміністративної реформи – цього замало. Має відбутись повна зміна системи влади, її перезавантаження. Для цього має відбутись справжня революція, коли все старе очиститься і прийде все нове. Перший етап нового ладу має відбуватись з застосуванням методів «сильного порядку», щоб зберегти досягнення революції і подавлювати контрреволюцію. Але, одночасно, ця сильна влада має передавати на низи свої повноваження. Хто проявить себе в дореволюційний час, хто готовий жертвувати  життям, власністю чи здоров’ям  - цим людям можна буде доручати організацію населення на місцях. Але це не має відбуватись із зацикленням на якихось особистостях. Мають бути різноманітні страйкоми, організації, які будуть формувати на місцях новий державний лад. Лише за таких умов революція матиме сенс. Після стабілізації загальної ситуації вже можна буде говорити про робітничі об’єднання, синдикати і місцеве самоврядування.

- Якими методами має відбуватись революція в Україні?

Усіма адекватними методами, які для цього будуть потрібні.

- Ви прихильники макіавеллівського принципу: мета виправдовує засоби?

В даній ситуації – так. Що стосується методів революції, то вони мають визначатись за принципом ефективності і оперативності. Я особисто не вірю в мирні «помаранчеві майдани», бо той майдан, що був, - мало що змінив. Революція має відбутися так, щоб контрреволюція не відновилася і не мала для цього жодних шансів. Мені, в цьому плані, подобається досвід російських більшовиків.

- Ви впевнені, що такий підхід підтримає український народ?

Посилаючись на класика…Будь-яка революція здійснюється ініціативною меншістю. У нас суспільство дуже пасивне і під час революції воно буде переочікувати, а що ж станеться. Суспільство потрібно готувати до цього, але, в той же час, потрібно розуміти, що все населення не вийде на протест.

- Якщо теоретично уявити, що в Україні відбудеться така революція, звідки потім брати нових чиновників? Набрати з народу, як це робили більшовики?

Це не дуже правильно. Нові державні менеджери будуть народжені на барикадах і страйкомах. Ті чиновники, які випускаються із українських вузів не завжди гідні виконувати державні функції. Був приклад, коли звичайному бухгалтеру показали бюджет США і він сказав, що, якби він так складав бюджет своєї фірми, то його б вигнали на наступний день.

- Чорний Комітет підтримує існування республіки як форми державного правління?

Мені подобається анархія, але потрібно розуміти, що на даний момент анархія – це красива утопія. Україна в теперішніх кордонах і з республіканською формою правління на даний момент – це те, що має бути збережене і продовжене.

- А існування Кримської автономії..?

А для чого Криму автономія? Кому вона потрібна? Кому потрібна будь-яка автономія в нашій державі? Існування автономії стимулює до розколу, а ми не прихильники цього. Така ситуація вигідна лише нашим ворогам. Безумовно, наша країна має бути єдиною, сильним гравцем на міжнародній арені. З Україною мають рахуватися.

- Яке геополітичне бачення України у Чорного Комітету?

Ми проти входження України в міжнародні об’єднання, де вона не буде головною.

- Для вас не важлива співпраця України з НАТО, Росією, Євросоюзом?

Ми не прихильники об’єднання з Росією чи з НАТО, бо, по-перше, якщо ми співпрацюємо з Росією, то це відбувається на позиціях лакеїв. По-друге, якщо співпрацюємо з НАТО, то будемо лакеями лакеїв. І той і інший табір розглядає Україну як перевалочний пункт, а не як рівноцінного партнера.

- А на якому ґрунті має відбуватись співпраця України з іншими країнами і міжнародними організаціями?

Безумовно на рівноправних засадах. Для цього має бути відновлена сильна і боєздатна армія. Ми виступаємо за відновлення ядерного статусу нашої держави, бо на даний час Україна повністю не захищена перед потенційними загрозами. Україна тепер – це держава без армії, але, водночас, із сильним мєнтовським режимом. Влада не фінансує армію, яка має захищати від зовнішніх загроз, а фінансує мєнтів, щоб захиститися від власного народу. Для неї внутрішні загрози більш очевидні, ніж зовнішні. І це зрозуміло, адже потрібно захищати свій награбований капітал.

- А яка позиція Чорного Комітету до неоднозначних фактів історії?

На історії ми не зациклюємося. Не варто сперечатись і воювати тепер за минуле, а варто воювати з чиновниками, які не виконують своїх зобов’язань. Але також потрібно розуміти, що в українській історії є дійсно героїчні моменти, які потрібно пам’ятати і поважати. У нас є дуже достойні приклади боротьби народу проти окупаційних режимів, боротьби за соціальну свободу і справедливість, цього не варто відкидати. Ми поважаємо і шануємо усіх людей вчинку, які були в історії.

Автор: Микита Пуляр, спеціально для Molotoff.info

Comments:

Прочитав сам — передай іншому: